O que dizem os defensores do Pedro Paulo para justificar que “Pedrinho salvou o Vasco”? Em geral, três coisas principais:
1 – “Pedrinho tirou a 777 que iria falir o Vasco!”
É verdade que a gestão Pedro Paulo (Pedrinho) conseguiu na justiça afastar, por liminar, a 777, o que foi de fato muito bom. Porém, não se pode esquecer que Pedrinho apoiou entusiasticamente a venda do Vasco para a empresa picareta 777 e ajudou, com seu grupo político, a aprovar a maracutaia. Só quando percebeu que a situação ficaria insustentável e que inclusive ele e seu grupo também teriam que se explicar, resolveu agir.
2 – “Pedrinho fez um acordo judicial que reduziu as dívidas de 1,4 bi para 500 milhões”.
Como dito acima, Pedrinho e seu grupo apoiaram a venda do Vasco para a 777, empresa que em menos de dois anos aumentou a dívida do clube de 500 milhões para 1,4 bilhão. Pedrinho colocou o clube em uma Recuperação Judicial (RJ) por conta de uma irresponsabilidade da qual ele foi corresponsável. Pior, durante quase todo o ano de 2025 as cobranças das dívidas foram suspensas graças à RJ. E mesmo sem pagar qualquer dívida antiga, Pedro Paulo contraiu novas dívidas, como os R$ 80 milhões emprestados pela Crefisa em condições draconianas e colocando o patrimônio do clube como garantia. Ninguém sabe ao certo a situação real financeira do Clube e da SAF pois a marca do Pedro Paulo é a falta de transparência. O certo é que ele está jogando a bomba de pagar a RJ e as novas dívidas para os próximos gestores. Método moderno de gestão, não é mesmo?
3 – “Pedrinho colocou seu patrimônio particular em jogo pelo Vasco”
Demagogia barata. A legislação brasileira é clara ao estabelecer a responsabilidade pessoal dos dirigentes de entidades desportivas e de sociedades anônimas em casos de gestão irregular, temerária ou ilícita. Essa responsabilidade não é uma escolha, mas uma obrigação legal. Desde 1976, a legislação das S.A. (e as SAFs são Sociedade Anônimas), estabelece na lei 6.404 (artigo 158) que “o administrador responde civilmente pelos prejuízos que causar quando proceder com culpa ou dolo, ou com violação da lei ou do estatuto”, o que foi ratificado na lei Pelé (1998): “Os dirigentes de entidades desportivas, independentemente da forma jurídica, respondem solidária e ilimitadamente por atos ilícitos e de gestão irregular ou temerária” e incorporado pela lei que criou as SAFs (2021) que acrescentou a responsabilidade solidária dos administradores da SAF e do presidente do clube. Ou seja, a eventual responsabilidade patrimonial de Pedro Paulo como presidente do Vasco não é um ato voluntário, mas uma imposição legal. Qualquer pessoa que assumisse o cargo estaria sujeita às mesmas regras.
A REALIDADE da Gestão Pedro Paulo:
– Na gestão Pedro Paulo, o Vasco é saco de pancada até de velhos fregueses, vive de lutar contra o rebaixamento no brasileirão apesar de ter, segundo levantamento da TNT Sports, o 5º elenco mais caro do país.
– Na gestão Pedro Paulo, segundo denúncias feitas ao jornal chileno La Tercera pelo atleta Jean David, jogadores pagam comissão para intermediários da Diretoria. Se não pagar, não joga, segundo Jean David.
– Na gestão Pedro Paulo, o Vasco faz figura decorativa no seu esporte fundador, o Remo, e no Basquete ocupa atualmente (11/03/2026) a última posição no NBB, com 30 jogos e 26 derrotas.
– Na gestão Pedro Paulo o principal item do currículo para ser contratado é ser amigo do presidente, não importa o quão incompetente seja, como é o caso escandaloso do Felipe.
– Na gestão Pedro Paulo não se abriu o contrato secreto da venda criminosa para a 777.
– Na gestão Pedro Paulo ninguém que participou diretamente da venda do futebol para a 777 foi punido. Apenas instalou-se uma comissão “mister pizza” sem qualquer efetividade. Até porque muitos nomes importantes da gestão estiveram envolvidos até o pescoço com a transação nebulosa.
– A gestão Pedro Paulo prometeu reformar e ampliar São Januário e as obras começariam em dezembro de 2024. Depois foram adiadas para o início de 2025. Depois para o segundo semestre de 2025. Depois para o primeiro trimestre de 2026… Já estamos em março.
Mas a gestão Pedro Paulo tem duas grandes vantagens:
1- A blindagem da mídia, que o protege pois, entre outros motivos, o Vasco de hoje não ameaça ninguém e está em posição subalterna.
2- A confusão que parte da torcida faz entre a figura do talentoso ex-jogador Pedrinho e o desastroso e demagogo gestor Pedro Paulo.
O Vasco só terá salvação quando o torcedor, e principalmente o sócio, libertar-se das ilusões e mentiras. O Vasco precisa voltar a ser gerido por verdadeiros vascaínos.
Material produzido pelo Grupo Identidade Vasco e adaptado para publicação no site com autorização dos responsáveis